44.结束（1 / 2）

毛利小五郎蹲在柜子前琢磨了一会儿, 手指一指外套，抬起头看向佐藤美和子：“这已经算是直接证据了吧？可以定罪了吧？”

佐藤美和子却蹙了蹙眉，没有给出肯定的答复。她总觉得这个证据找得太轻松了，明显到像是栽桩嫁祸。

田中真辉真的会这么愚蠢地把行凶时穿的外套塞进自己的柜子里吗？她很怀疑这点。

而越是怀疑, 就越是把她推向另一个答案。

鹿岛游也弯下腰, 双手扶在膝盖上, 视线在柜子里仔细寻找过，若有所思道：“好像没有手套, 是怕手套里留有指纹, 所以提前销毁了吗？”

工藤新一眼睛一亮。

对！就是这个意思！这堆衣服肯定是凶手塞进去的，但如果凶手真的是田中真辉的话，他都已经心大到把衣服藏在自己办公室的柜子里了, 还有必要再多此一举, 唯独拿走手套销毁吗？

“还有，你们看这些褶皱痕迹……”

鹿岛游抬起一只手, 隔空指了指被团成一团的外套：“很匆忙的感觉, 但如果是昨天晚上发生的事情，到了今天，明明能有充足的时间把这些东西处理得更好吧？”

“这显然像是被临时塞进去的, 还因为时间紧迫，布置得特别匆忙。”

听到这里，工藤新一都快要热泪盈眶了——这才是正常的推理流程啊！鹿岛姐姐虽然脑回路清奇，但在细节观察方面还是很可以的！

“所以, 如果我没有猜错的话。”

鹿岛游收回指着外套的手，摸着自己的下巴一边思索一边说：“这应该是田中真辉故意的吧。他一定是想要陷害他的学生替他顶替这个罪名，才特意布置成这样，营造他的学生想要栽赃嫁祸给他的假象吧？”

工藤新一：“？”

工藤新一：“……”

——够了！你对凶手是田中真辉这件事到底有多执着啊！宁愿绕这样一个弯去圆这个故事, 都不愿意直接怀疑一下立原敏太郎吗？！

毛利小五郎蹲在地上，也学着鹿岛游的样子摸着下巴：“很合逻辑啊……小子，我看你很有成为侦探的天赋嘛！”

——你也给我闭嘴！

眼瞧着毛利小五郎跟鹿岛游一起，你一句我一句，昂首阔步地在方向偏离的道路上越行越远，宛如找到知己一样就差当场勾肩搭背起来，还一个赛一个的自信。工藤新一深呼吸一口气，不太能绷得住自己的情绪。

如果忽略田中真辉有更好的选择不去做，偏偏要用这么复杂还特别吃力不讨好的手段去陷害他的学生，还冒着暴露自己品德败坏的风险的话，这个推测倒也勉强能算得上是自圆其说——但根本不能忽略这些如果。

事实就是，事情闹大对田中真辉并没有好处，立原敏太郎和谷川萤的矛盾归根结底是由他造成的，倘若一直没被发现不受重视到还好说，可一旦引起注意，就像拔出萝卜带出泥一样，他那些腌臜的事情就再难被隐藏在不见天日的地底了。

田中真辉不至于蠢到这般作茧自缚。

更何况，哪怕没有什么直接性的证据证明，但在推理的过程中，至少不应该放弃各种可能性的存在。

工藤新一心好累，他忍不住说：“鹿岛姐姐，有没有一种可能，凶手其实就是立原敏太郎呢？”

鹿岛游想也不想地回答：“不可能，绝对不可能。”

工藤新一：“……”

好在现场还是有靠谱的成年人存在的，至少佐藤美和子在思考斟酌过后，还是认可了他的发言：“其实，如果凶手是立原敏太郎的话，也不是不能解释这一切吧？”

“立原敏太郎认为谷川萤窃取了自己的实验成果，对她怀恨在心，便制定计划谋杀了她。等她死后才发现自己对她有误解，这股恨意便自然而然地转移到了田中真辉身上。也因此，哪怕时间紧迫，他也想尽力陷害他的导师，嫁祸他为凶手——这样发展的话，逻辑上也说得通。”

因为提出假设的人是佐藤美和子，鹿岛游这次倒是没有直接反驳了。她顺着佐藤的发言想了想，说：“但这个陷害手段真的很拙劣。”

佐藤美和子则回答：“或许是因为这是他临时起意改变的主意，所以时间有限，来不及布置太多。”

“临时起意么……”

鹿岛游充分发挥自己平日里阅读理解剧本角色的才能，分析着立原敏太郎在「临时起意」这一幕的情绪，以及未来很有可能会出现的故事走向。

她闭上眼睛，开始想象。

如果真是这样的话，那这个充满了误会与意外的案件，倒是很符合话剧剧本需要的戏剧性。而接下来的这一幕，在一轮轮的剥丝抽茧之后，就该轮到冲突爆发的高潮部分了。

“那么，你们有没有考虑过一件事情？”

她睁开眼睛，环视了一圈周围的三人，问他们：“在看到那封举报信之前，立原敏太郎难道就不恨田中真辉吗？”

答案肯定是否定的。除了田中真辉，除了他的导师，谁还能逼迫他交出自己的研究成果，将其拱手让人？

“而如果这件事真的是他做的话，他杀了谷川萤，却没有同时算计田中真辉——这又是为什么？”

这不难推理，所以她继续自顾自地说下去了：“因为他明年要毕业了，导师在这个时候出事会很麻烦。而他忍了这么长时间还是选择下手，除了一直以来的怨恨外，也许还是为了那一个保送名额。”